A aparut Mint 9 RC!!!

Il luati de aici:

http://www.linuxmint.com/blog/?p=1386

Thanks!

Super... asta-seara am treaba. :D

Vedeti ca versiunea finala vine in mai multe editii!
Un live dvd, un live cd.
Si versiunile KDE, XFCE, etc, sunt oficiale, nu mai exista comunity edition.
Cititi blog-ul lui Clem.

http://www.linuxmint.com/blog/?p=1377

Eu ieri la 10 seara aveam versiunea Mint 9 RC, dar am uitat sa anunt, vedeti postul 177 de pe blog-ul de mai sus!!!
Scuze. Am uitat de voi. Sorry, de emotie am uitat sa anunt.

Foarte urat ai facut.. imi vine sa-ti dau un "-" la reputatie din cauza asta. :D

salut,am si eu o intrebare legata de Mint 9RC...este bazat pe ubuntu10.04 nu?
daca da,imi puteti spune daca are acelasi bug-uri ca ubuntu?
1.eu cand am vrut sa instalez ubuntu 10.04 si am boot-at de pe cd-live,cand am dat pe "try ubuntu" mi-a aparut un ecran negru si nimic...dupaia am aflat ca trebuie sa apas F6 si sa aleg obtiunea "nomodeset" ...bla,bla,bla...BUG!
2.uratenia aia de splash screen la boot...BUG!
3.butoanele ferestrelor sunt tot in partea stanga din default?(alea de inchis,lasat in bara)...asta nu e bug,dar tot bug e pt mine :D
...mai sunt si alte lucruri care nu mi-au placut la ubuntu...sunt in cautare de o distributie bazata pe .deb(am folosit fedora si mandriva(.rpm) dar nu mi-au placut de nici un fel)...
in cazul in care nu o sa-mi placa nici Mint ce alte alternative mai am??

La punctul 1 depinde de configuratia ta hardware, placa video in speta. Si da, Linux Mint 9 se bazeaza pe Ubuntu 10.04, dar de obicei acorda o atentie mai mare bug-urilor de dinainte de lansare. Pe calculatoarele testate de mine nu am intampinat problema de mai sus, dar, asa cum spuneam, depinde si de configuratia hardware.
2. Uratenia aia de splash este diferita in Linux Mint, fiindca este varianta rebrand-uita cu logo-ul Linux Mint. :)
3. Poti alege de la instalare unde vrei sa fie butoanele, iar "by default" sunt pastrate in partea dreapta, unde suntem obisnuiti cu totii. Eu am reusit sa le mut si in Ubuntu (nu e o operatiune grea, daca vrei poti citi review-ul Ubuntu de pe site-ul meu (click pe www-ul meu din partea de jos a raspunsului si citeste review-ul pentru Ubuntu 10.04).

Daca nu o sa-ti placa Mint, poti incerca Pardus Linux (http://www.pardus.org.tr - o distributie turceasca care este usor de utilizat, bazata pe KDE4, dar modificata foarte mult incat nu te lovesti de bugurile KDE4 din celelalte distributii). Evident nu este singura distributie posibila, eu ti-am impartasit doar ce-mi mai place mie. Ii rog si pe colegii de forum sa mai vina cu idei. :)

Cand va aparea versiunea finala linux mint 9, bug-urile majore care sunt pe ubuntu pe mint nu vor fi. Oricat va dura pana la aparitia finala, sa avem rabdare pentru ca va fi foarte reusit. Deocamdata si RC are bug-ul cu ecranul de boot, dar se va rezolva.

@domnea

Poți încerca și PCLinux OS 2010 (PCLoS); este un Ubuntu mai "negru" dar și "scos din cutie" ca Mint în privința codec-urilor, plug-in-urilor, etc. Descarcă-l, arde-l și rulează-l LiveCD și spune-ne și nouă părerea ta.
Succes !

PCLinuxOS este decat reclama. Nu ofera nimic special. Este doar un ubuntu cu alta fata.

@Peter: Sa incercam sa fim constructivi. Omul poate incerca si PCLinuxOS, nici mie nu-mi place din cale-afara, dar poate se potriveste cu nevoile lui.

PCLinuxOS, nu are nimic in comun cu Ubuntu, Debian. Este facut de Textar, si este bazat pe Mandriva. Are probleme la reboot, pacat. PCLinuxOS 2007, a fost poate cel mai bun produs al anului, unii considera ca a fost cel mai bun Linux ever.

@coman, acum imi dau seama ca Peter s-ar putea sa-l fi confundat cu PC/OS care-i bazat pe Debian si Xubuntu.

Eu am confundat ca PClinuxOS este bgazat pe debian/ubuntu. Nu l-am folosit, dar din ce am auzit, nu este asa de grozav.

va multimesc pt sugestii,am instalat Mint 9RC in virtual pc,pare promitator,astept sa iasa versiunea finala si dupaia il testez si pe hard.

P.S:eu acum am Ubuntu 9.10 care de prima data cand l-am instalat a functionat perfect,vroiam sa avansez la Ubuntu 10.04(pentru ca e LTS si speram ca e mai bun ca 9.10)...de si multi zic ca ubuntu 10.04 e mai bun ca 9.10 eu nu sunt de accord ....ma asteptam sa fie mult ma "user frendly"...si fara buguri...
stiu,bug-urile sunt inevitabile...dar nici asa cum au facut astia de la cronical, sa lansezi un produs de care stii ca are bug-uri.

Testat Mint 9 RC!!! Superb! Pe calcuatoarele mele functioneaza ireprosabil.
Este mai "usor" decat Ubuntu 10.04, consuma mai putine resurse si este mai rapid.

Deci dai de băut, nu ?

Am vorbit cu clem pe mail legat de mint 9. A spus ca va intrece ubuntu in tot. Va avea o viteza exceptionala. Si multe bug-uri sunt rezolvate. Din pacate nu pot atasa mailul deoarece postez de pe telefon.

@ala micu
eu prefer mediul grafic Xfce, Gnome este putin incarcat ptr gusturile mele, DAR... Mint 9 este poate cel mai bun produs cu gnome pe care l-am vazut/testat. Este foarte rapid, mult mai inchegat comparativ cu Ubuntu 10.04. Un look desavarsit.
Probelma este data de driverele Ati, pe unul din calculatoarele mele, arata nasol 3d-ul, Fapt care in Xfce nu este o problema deoarece acest mediu nu necesita accelerare grafica ( ex: compiz ).
Plus daca dezactivez efectele in mediul Gnome, nu mai pot sa trec o fereastra de pe un decktop pe celalalt, iar compizul scade simtitor performantele ( fps ) in Counter Strike.
Dar, Mint 9 RC este superb! Pulse suna bine, consuma mai multe resurse decat alsa ( dublu ), dar functioneaza. In Mint 8 Gnome erau probleme de incompatibilitate pulse/alsa.

Mai bun decat peppermint...? :lol:

Peter, Peppermint sau Lubuntu le testez ptr netbook.
LXDE-ul nu este matur, dar promite. Iar Peppermint este superb ptr o distributie cu LXDE. La fel si Lubuntu.
Nu se pot compara Gnome, KDE, Xfce cu LXDE care este beta, si inca putin prostut.
Mint 9 este cizelat, Peppermint nu se poate mandrii cu asa ceva ptr ca LXDE-ul nu este inca slefuit. Dar este stabil iar asta este un inceput.
Mediul LXDE, consuma putine resurse, 70 ram la boot proaspat, aproximativ cu 100 ram sub Gnome, si cu 140 sub KDE. Xfce rula undeva la 104 ram/boot proaspat.
Totusi prefer Xfce.

@ coman norbert
Repet întrebarea : pe când masa și dansul cu Isadora ?

Pe saptamana viitoare, daca am inteles eu bine. Oricum, e pe principiul Slackware "when it's ready".

Luni am fost anunţati că în aproximativ o săptămână va fi lansat Mint 9. Până atunci cred că ar fi o idee bună să mai profităm de timpul liber şi să ne odihnim, că vor urma zile lungi cu instalări, teste şi experimente. :D

Pe mine mă cam roade că nici în Isadora nu-mi merge tv tunerul WinFast DVR3100 H. E detectat corect şi kernel-ul cică are driver, dar programele pentru vizionat nu mă lasă să trăiesc şi eu bine. :P Bine că nu mă jenează la buget, dar tot cu banii daţi am rămas şi încă nu l-am folosit. Ceapa lor de tunere hibride... :scratch:

Da, tunerele astea dau mari batai de cap. Eu mi-am luat un Avermedia cu chipset Philips acum vreo 4-5 ani. Nu avea audio-out, ceea ce insemna ca trebuia sa faci legatura "software" intre output-ul tuner-ului si placa de sunet (o gramada de configurari prin alsa, apoi un wrapper cu care sa pornesti aplicatia pentru tuner...).
Dupa ce l-am vazut ca merge din prima acum vreun an (nu mai tin minte pe ce distributie, cred ca ArchLinux), sta scos din calculator sa se puna praful pe el. Sper ca soarta tunerului tau sa fie mai putin cruda. :)

Si, ca sa nu fiu complet offtopic, eu ma bucur ca in Isadora ca si in Lynx, evident, imi merge modemul 3G de la RDS (ZTE MF110).